En español, desplácese hacia abajo
Crímenes estadounidenses contra el pueblo de Irak, Vietnam, Nicaragua, … : Negación, percepción selectiva y atrocidades militares.
Felicity Arbuthnot
Iباللغة العربية، قم بالتمرير لأسفل
الجرائم الأمريكية ضد شعب العراق وفيتنام ونيكاراغوا …: الإنكار والإدراك الانتقائي والفظائع العسكرية.
Felicity Arbuthnot
March 19 2025 marks 22 years since the US-UK led war on Iraq in 2003.
This article by Felicity Arbuthnot first published on September 22, 2010 recalls the atrocities and crimes against humanity committed against the people of Iraq, Vietnam, Nicaragua, and many more.
***
When the horrors of the sadistic, near necrophile behaviour of U.S., personnel at Abu Ghraib prison, west of Baghdad, first showed the tip-of-the-iceberg-lie of “liberation”: cruelty, depravity and bestiality on a scale which apparently dwarfed all that Saddam Hussein’s regime had been accused of, President George W. Bush said: ” This does not represent the America I know.”
He should have. It was under the watch of his father, George Bush, Snr., that in 1991, thousands of Iraqi conscripts were buried alive in southern Iraq, by US army tanks and bulldozers. “What you saw was a bunch of buried trenches, with peoples arms and things sticking out of them”, said Colonel Anthony Moreno who participated.(1)
Sixteen years earlier, in 1975, Bush Snr., with Henry Kissinger and Vernon Walters, set up “Plan Condor”, under which CIA-enlisted exiles, orchestrated : “.. the torture and assassination of leftist leaders (under which) Latin American military rulers, also ‘disappeared’ thousands of their opponents.” (2)
This followed in the bloody footsteps of the CIA 1966 Phoenix Project, designed to “cleanse” South Viet Nam of Communists (Viet Cong.) “Specially designed torture chambers were constructed in all forty four provinces. Rape of women suspects, electric shock, water torture, and hanging from ceilings were standard methods during interrogations.” (3) Further: “The U.S.’s Phoenix Program killed tens of thousands of Vietnamese.
Vietnamese prisoners were thrown into ‘tiger cages’ – built by Texas military conractor RMK-BRJ, the forerunner of Halliburton subsidiary KBR .. and routinely tortured.” (See 2.) Halliburton has, of course, hit financial bonanzas in Iraq and Afghanistan, along the occasional slightly bumpy legal path.
Fast forward to the revelations this month that twelve soldiers from (U.S.,) 5th Brigade, 2nd Infantry Division have been charged with seventy six crimes, ranging from murder, to taking or appropriating pictures of the dead, keeping body parts, including fingers, a skull, a leg bone and a tooth. Allegations also include: “..hitting, kicking, strangling, dragging and spitting on ..” a colleague with one, the highest ranking accused, a Staff Sergeant, also allegedly showing him fingers from a corpse to dissuade him from going to the army authorities.(4) Bodies were “cut up and photographed”, states the (UK) Telegraph.
An army spokeswoman said the, as yet, unproven charges were: ” .. an aberration in terms of the behavior of our forces, if true … I don’t believe the allegations here, against those few individuals, are representative of the behavior or the attitudes of the entire force.”
Sadly, history, recent and earlier, hardly supports this sanguine view. A few quickly collected reminders, from the uncountable include:
In Vietnam :
The “elite” Tiger Force : U.S. troops tortured and executed prisoners and cut off their ears as souvenirs and to make into necklaces. “There was a period when just about everyone had a necklace of ears,” one soldier remembered.
“When women and children in one village crawled into a bunker to try to hide, GIs threw grenades into the bunker and ignored the pleas and screams of the wounded until all were dead. Such actions were not limited to this one unit–they were typical of U.S. forces in Vietnam.
The widespread murder and torture had a strategic purpose–to terrorize the people, drive them away from the revolutionary fighters, and to force them to follow U.S. orders.” (5)
“Of the tens of thousands of South Vietnamese detained, at least twenty thousand were summarily executed … the severed heads of those executed were frequently displayed in the villages. Even more common was collecting the ears of dead Communist troops.” (6)
In a terrifying overview: “Torture is an American Value”, S. Brian Willson gives some salutary background to U.S., policy:
“I became aware of torture as a U.S. policy in 1969 when I was serving as a USAF combat security officer working near Can Tho City in Vietnam’s Mekong Delta. I was informed about the CIA’s Phong Dinh Province Interrogation Center (PIC) at the Can Tho Army airfield where supposedly ‘significant members’ (of Viet Cong) were taken for torture as part of the Phoenix Pacification Program. A huge French-built prison nearby was also apparently utilized for torture of suspects from the Delta region. Many were routinely murdered.
“Naive, I was shocked! The Agency for International Development (AID) working with Southern Illinois University, for example, trained Vietnamese police and prison officials in the art of torture (“interrogations”) under cover of ‘public safety.’ American officials believed they were teaching ‘better methods’, often making suggestions during torture sessions conducted by Vietnamese police.”
A chilling sleight of hand, Willson points out, was that: “Instead of the recent euphemism ‘illegal combatants’, the United States, in Vietnam, claimed prisoners were ‘criminal’, and therefore exempt from Geneva Convention protections.” Think Guantanamo, Bagram, Abu Ghraib, Camp Bucca, think “renditions” and the uncounted, unknown secret prisons and secreted away human beings.
Far from being an “aberration”, Willson states: “The use of torture as a function of terror, or its equivalent in sadistic behavior, has been historic de facto U.S. policy.” (7)
And, lest forgotten: “From 1981 to 1985, John Negroponte was President Reagan’s ambassador to the bloody U.S.-backed regime in Honduras. Negroponte oversaw the training of the Honduran army. According to the Baltimore Sun,a secret CIA-trained Honduran army unit, Battalion 316, used “shock and suffocation devices in interrogations…. Prisoners often were kept naked and, when no longer useful, killed and buried in unmarked graves.”
“Negroponte also oversaw the brutal Contra war against Nicaragua. The CIA supplied the Contras with a manual titled ‘Psychological Operations In Guerilla Warfare.’ It called for the use of assassinations, kidnappings, extortions, and other violence for propagandistic effect. ” (8)
Willson scales the decades in tracing the parallels in behaviour, the linguistics are depressingly familiar : “When indigenous Nicaraguan resistance fought against the occupying U.S. forces in the late 1920s, the Marines launched counterinsurgency war. U.S. policymakers insisted on “stabilizing” the country to enforce loan repayments to U.S. banks. They defined the resistance forces as “bandits,” an earlier equivalent to the “criminal prisoners” in Vietnam and “illegal combatants” in Iraq. Since the United States claimed not to be fighting a legitimate military force, any Nicaraguan perceived as interfering with the occupiers was commonly subjected to beatings, tortures, and beheadings.”
In Nick Gier’s “Beheading, Hooding and Waterboarding: Torture in Viet Nam, Latin America and Iraq”, the America unrecognised by Bush Jnr., walks tall. An Abu Ghraib Military Intelligence e-mail, dated 17th August 2003, reads of the prisons inmates: “The gloves are coming off . . . Col. Boltz has made it clear that we want these individuals broken.”(9)
In fact the 6th March 2003, Defense Department “Working Group Report on Detainee Interrogations in the Global War on Terrorism” requested by Donald Rumsfeld, read:
“In order to respect the President’s inherent constitutional authority to manage a military campaign, (prohibition of torture) must be construed as inapplicable to interrogations undertaken pursuant to his Commander-in-Chief authority.”
On 20th March Iraq was illegally invaded and in April: “Rumsfeld issues a final policy approving twenty four special interrogation techniques, some of which need his permission to be used.”(10) With yet again, so little regard for international law or the U.S., Constitution, at the top, it is little wonder there is often either scant or none for either, leading to a culture of depravity down the chain of command..
In a supreme irony, John Negroponte was named U.S., Ambassador to Iraq in April 2004, just as the enormity of the Abu Ghraib torture scandal was becoming known.
It is widely reported that the aspect most concerning Commanders regarding the latest alleged depravities by troops, is that it might cause widespread anger, further turning the Afghans against the U.S., presence. It is hard to find shame, surprise, humility or regret expressed up the chain of Command.
A recent report in to standards in the U.S., army cites an increase in drug abuse and bad behavior, seemingly coming at the same time that the Army enlisted thousands of recruits who, in previous years, would have been ruled ineligible because of drug abuse or other criminal convictions. According to the report, nearly twenty percent of the soldiers who’ve enlisted in the Army since 2004 — perhaps as many as ten thousand — would “not have been eligible for entry into the Army before.”
“I think we’ve got to understand that the force we have today is different from the force we had ten years ago,” said Gen. Peter W. Chiarelli, the vice Chief of Staff of the Army, who oversaw the study. “We’ve got kids that are going to have some behavioral health issues.” He pondered on whether he had ” .. a force capable of doing whatever the nation asks it to do? “
Cheer up General, the good news is that it is hard to spot the difference.
Felicity Arbuthnot, distinguished journalist, Veteran War Correspondent, Research Associate of the Centre for Research on Globalization, Associate Editor of Global Research.
Notes
1. War Crimes, Ramsey Clark and Others, Maisonneuve Press, 1992.
2. http://revcom.us/a/1241/ustorture.htm
3. http://www.newwest.net/index.php/main/article/9930/ )
4. http://www.mcclatchydc.com/2010/09/09/100321/stryker-brigade-soldiers-kept.html#ixzz0zm70e384
5. See 2
6. See 3
7. http://www.vvaw.org/veteran/article/?id=579
8. See 2
9. See 2.
10. http://www.counterpunch.org/stephens05132005.html
Crímenes estadounidenses contra el pueblo de Irak,
Vietnam, Nicaragua,…:
Negación, percepción selectiva y atrocidades militares.
Felicity Arbuthnot
El 19 de marzo de 2025 se cumplen 22 años desde que Estados Unidos y el Reino Unido lideraron la guerra contra Irak en 2003.
Este artículo de Felicity Arbuthnot, publicado por primera vez el 22 de septiembre de 2010, recuerda las atrocidades y los crímenes contra la humanidad cometidos contra los pueblos de Irak, Vietnam, Nicaragua y muchos más.
***
Cuando los horrores de la conducta sádica y casi necrófila del personal estadounidense en la prisión de Abu Ghraib, al oeste de Bagdad, mostraron por primera vez la punta del iceberg de la mentira de la “liberación”: crueldad, depravación y bestialidad en una escala que aparentemente empequeñecía todo aquello de lo que se había acusado al régimen de Saddam Hussein, el presidente George W. Bush dijo: “Esto no representa a los Estados Unidos que conozco”.
Debería haberlo hecho. Fue bajo la supervisión de su padre, George Bush padre, que en 1991 miles de reclutas iraquíes fueron enterrados vivos en el sur de Irak por tanques y excavadoras del ejército estadounidense. “Lo que se vio fue un montón de trincheras enterradas, con armas de gente y cosas que sobresalían de ellas”, dijo el coronel Anthony Moreno, que participó en el incidente.(1)
Dieciséis años antes, en 1975, Bush padre, junto con Henry Kissinger y Vernon Walters, puso en marcha el “Plan Cóndor”, en virtud del cual exiliados alistados por la CIA orquestaron: “… la tortura y asesinato de dirigentes izquierdistas (en virtud del cual) los gobernantes militares latinoamericanos también ‘hicieron desaparecer’ a miles de sus oponentes”. (2)
Esto siguió los sangrientos pasos del Proyecto Fénix de la CIA de 1966 , diseñado para “limpiar” Vietnam del Sur de comunistas (Viet Cong.). “Se construyeron cámaras de tortura especialmente diseñadas en las cuarenta y cuatro provincias. La violación de mujeres sospechosas, las descargas eléctricas, la tortura con agua y el ahorcamiento de los techos eran métodos estándar durante los interrogatorios”. (3) Además: “El Programa Fénix de los EE. UU. mató a decenas de miles de vietnamitas.
Los prisioneros vietnamitas fueron arrojados a “jaulas de tigres” -construidas por el contratista militar de Texas RMK-BRJ, el precursor de la subsidiaria de Halliburton, KBR… y rutinariamente torturados”. (Véase 2.) Halliburton, por supuesto, ha alcanzado bonanzas financieras en Irak y Afganistán, a lo largo de un ocasional camino legal ligeramente accidentado.
Este mes se revela que doce soldados de la 5.ª Brigada de la 2.ª División de Infantería de los Estados Unidos han sido acusados de setenta y seis delitos, que van desde el asesinato hasta la toma o apropiación de fotografías de los muertos, conservando partes del cuerpo, incluidos dedos, un cráneo, un hueso de la pierna y un diente. Las acusaciones también incluyen: “…golpear, patear, estrangular, arrastrar y escupir a…” un colega de uno de los acusados, el de mayor rango, un sargento del Estado Mayor, al que supuestamente también le mostró los dedos de un cadáver para disuadirlo de acudir a las autoridades del ejército. (4) Los cuerpos fueron “cortados en pedazos y fotografiados”, afirma el Telegraph (del Reino Unido).
Una portavoz del ejército dijo que las acusaciones, aún no probadas, eran: “…una aberración en términos del comportamiento de nuestras fuerzas, si son ciertas… no creo que las acusaciones aquí, contra esos pocos individuos, sean representativas del comportamiento o las actitudes de toda la fuerza”.
Lamentablemente, la historia, reciente y anterior, no respalda en absoluto esta visión optimista. A continuación, se presentan algunos recordatorios que se pueden recopilar rápidamente de entre los innumerables que existen:
En Vietnam:
La “élite” Fuerza Tigre: las tropas estadounidenses torturaban y ejecutaban a prisioneros y les cortaban las orejas como recuerdo o para hacer collares. “Hubo una época en la que casi todo el mundo tenía un collar de orejas”, recuerda un soldado.
“Cuando las mujeres y los niños de una aldea se arrastraron hasta un búnker para intentar esconderse, los soldados lanzaron granadas al interior del búnker e ignoraron las súplicas y los gritos de los heridos hasta que todos murieron. Esas acciones no se limitaban a esta unidad en particular; eran típicas de las fuerzas estadounidenses en Vietnam.
Los asesinatos y torturas generalizados tenían un propósito estratégico: aterrorizar a la gente, alejarla de los combatientes revolucionarios y obligarla a seguir las órdenes estadounidenses”. (5)
“De las decenas de miles de vietnamitas del sur detenidos, al menos veinte mil fueron ejecutados sumariamente… las cabezas cortadas de los ejecutados se exhibían con frecuencia en los pueblos. Era aún más habitual coleccionar las orejas de los soldados comunistas muertos.” (6)
En un panorama aterrador: “La tortura es un valor estadounidense”, S. Brian Willson ofrece algunos antecedentes saludables sobre la política estadounidense:
“Me enteré de que la tortura era una política estadounidense en 1969, cuando servía como oficial de seguridad de combate de la USAF cerca de la ciudad de Can Tho, en el delta del Mekong, en Vietnam. Me informaron sobre el Centro de Interrogatorios de la Provincia de Phong Dinh (PIC) de la CIA, en el aeródromo del Ejército de Can Tho, donde supuestamente se llevaba a “miembros importantes” (del Viet Cong) para torturarlos como parte del Programa de Pacificación Fénix. Al parecer, una enorme prisión construida por los franceses en las cercanías también se utilizaba para torturar a sospechosos de la región del delta. Muchos eran asesinados rutinariamente.
“¡Ingenuo, me quedé impactado! La Agencia para el Desarrollo Internacional (AID), en colaboración con la Southern Illinois University, por ejemplo, entrenó a la policía y a los funcionarios de prisiones vietnamitas en el arte de la tortura (“interrogatorios”) bajo el pretexto de la “seguridad pública”. Los funcionarios estadounidenses creían que estaban enseñando “métodos mejores” y, a menudo, hacían sugerencias durante las sesiones de tortura llevadas a cabo por la policía vietnamita”.
Un escalofriante truco de magia, señala Willson, fue que: “En lugar del reciente eufemismo ‘combatientes ilegales’, Estados Unidos, en Vietnam, afirmó que los prisioneros eran ‘criminales’, y por lo tanto exentos de las protecciones de la Convención de Ginebra”. Piensen en Guantánamo, Bagram, Abu Ghraib, Camp Bucca, piensen en “entregas extraordinarias” y en las incontables y desconocidas prisiones secretas y seres humanos escondidos.
Lejos de ser una “aberración”, Willson afirma: “El uso de la tortura como función del terror, o su equivalente en un comportamiento sádico, ha sido históricamente una política de facto de Estados Unidos”. (7)
Y, para que no se olvide: “De 1981 a 1985, John Negroponte fue embajador del presidente Reagan ante el sangriento régimen de Honduras apoyado por Estados Unidos. Negroponte supervisó el entrenamiento del ejército hondureño. Según el Baltimore Sun, una unidad secreta del ejército hondureño entrenada por la CIA, el Batallón 316, utilizó “dispositivos de choque y asfixia en los interrogatorios… A menudo se mantenía desnudos a los prisioneros y, cuando ya no eran útiles, se los mataba y se los enterraba en fosas sin marcar”.
“Negroponte también supervisó la brutal guerra de la Contra contra Nicaragua. La CIA les proporcionó un manual titulado ‘Operaciones psicológicas en la guerra de guerrillas’, que exigía el uso de asesinatos, secuestros, extorsiones y otros tipos de violencia con fines propagandísticos”. (8)
Willson analiza a lo largo de las décadas los paralelismos entre comportamientos, pero la lingüística resulta deprimentemente familiar: “Cuando la resistencia indígena nicaragüense luchó contra las fuerzas de ocupación estadounidenses a finales de los años 1920, los marines lanzaron una guerra de contrainsurgencia. Los responsables políticos estadounidenses insistieron en “estabilizar” el país para obligar a los bancos estadounidenses a pagar sus préstamos. Definieron a las fuerzas de resistencia como “bandidos”, un equivalente anterior a los “prisioneros criminales” en Vietnam y los “combatientes ilegales” en Irak. Como Estados Unidos afirmaba no estar combatiendo a una fuerza militar legítima, cualquier nicaragüense que se percibiera que interfería con los ocupantes era comúnmente sometido a palizas, torturas y decapitaciones”.
En el libro de Nick Gier “Decapitación, encapuchamiento y ahogamiento: tortura en Vietnam, América Latina e Irak”, los Estados Unidos que Bush Jr. no reconoce caminan con la cabeza alta. Un correo electrónico de la Inteligencia Militar de Abu Ghraib, fechado el 17 de agosto de 2003, dice lo siguiente sobre los reclusos de la prisión: “Nos estamos quitando los guantes… El coronel Boltz ha dejado en claro que queremos que estos individuos sean derrotados”. (9)
De hecho, el 6 de marzo de 2003, el “Informe del Grupo de Trabajo sobre Interrogatorios de Detenidos en la Guerra Global contra el Terrorismo” del Departamento de Defensa solicitado por Donald Rumsfeld, decía:
“Para respetar la autoridad constitucional inherente del Presidente para gestionar una campaña militar, (la prohibición de la tortura) debe interpretarse como inaplicable a los interrogatorios realizados en virtud de su autoridad como Comandante en Jefe”.
El 20 de marzo, Irak fue invadido ilegalmente y en abril : “Rumsfeld emite una política final aprobando veinticuatro técnicas especiales de interrogatorio, algunas de las cuales necesitan su permiso para ser utilizadas”. (10) Con una vez más, tan poco respeto por el derecho internacional o la Constitución de los EE. UU. en la cima, no es de extrañar que a menudo haya poco o ningún respeto por cualquiera de los dos, lo que lleva a una cultura de depravación en la cadena de mando.
En una suprema ironía, John Negroponte fue nombrado embajador de Estados Unidos en Irak en abril de 2004, justo cuando se estaba conociendo la enormidad del escándalo de torturas de Abu Ghraib.
Se dice que lo que más preocupa a los comandantes en relación con las últimas presuntas depravaciones de las tropas es que podrían provocar una ira generalizada, lo que haría que los afganos se volvieran aún más contrarios a la presencia estadounidense. Es difícil encontrar vergüenza, sorpresa, humildad o arrepentimiento en la cadena de mando.
Un informe reciente sobre las normas en el ejército de Estados Unidos señala un aumento del abuso de drogas y de la mala conducta, aparentemente al mismo tiempo que el ejército alistó a miles de reclutas que, en años anteriores, habrían sido considerados no elegibles debido al abuso de drogas u otras condenas penales. Según el informe, casi el veinte por ciento de los soldados que se han alistado en el ejército desde 2004 (quizás hasta diez mil) “no habrían sido elegibles para ingresar en el ejército antes”.
“Creo que tenemos que entender que la fuerza que tenemos hoy es diferente a la que teníamos hace diez años”, dijo el general Peter W. Chiarelli, vicejefe del Estado Mayor del Ejército, que supervisó el estudio. “Tenemos niños que van a tener algunos problemas de salud conductual”. Se preguntó si tenía “… una fuerza capaz de hacer todo lo que la nación le pida que haga”.
Ánimo General, la buena noticia es que es difícil notar la diferencia.
Felicity Arbuthnot, distinguida periodista, corresponsal de guerra veterana, investigadora asociada del Centro de Investigación sobre Globalización y editora asociada de Global Research.
Notas
1. Crímenes de guerra, Ramsey Clark y otros, Maisonneuve Press, 1992.
2. http://revcom.us/a/1241/ustorture.htm
3. http://www.newwest.net/index.php/main/article/9930/ )
4. http://www.mcclatchydc.com/2010/09/09/100321/stryker-brigade-soldiers-kept.html#ixzz0zm70e384
5. Ver 2
6. Ver 3
7. http://www.vvaw.org/veteran/article/?id=579
8. Ver 2
9. Véase 2.
\
الجرائم الأمريكية ضد شعب العراق وفيتنام ونيكاراغوا …:
الإنكار والإدراك الانتقائي والفظائع العسكرية.
Felicity Arbuthnot فيليسٽي آربوٿنوٽ
19 مارچ 2025 تي آمريڪا ۽ برطانيه جي 2003 ۾ عراق تي جنگ جي 22 سال مڪمل ٿي ويا آهن.
فيليسٽي آربوٿنوٽ جو هي مضمون پهريون ڀيرو 22 سيپٽمبر 2010 تي شايع ٿيو، جيڪو عراق، ويٽنام، نڪاراگوا ۽ ٻين ڪيترن ئي ملڪن جي ماڻهن خلاف ڪيل ظلمن ۽ انسانيت خلاف ڏوهن جي ياد ڏياري ٿو.
***
جڏهن بغداد جي اولهه ۾ ابو غريب جيل ۾ آمريڪي اهلڪارن جي افسوسناڪ، تقريبن موتمار رويي جي وحشتن پهريون ڀيرو “آزادي” جي برفاني ڪوڙ کي ظاهر ڪيو: ظلم، بدڪاري ۽ حيوانيت هڪ پيماني تي جيڪو ظاهري طور تي صدام حسين جي حڪومت تي الزامن جي سڀني الزامن کي گهٽائي ڇڏيو، صدر جارج ڊبليو بش چيو: “هي آمريڪا جي نمائندگي نٿو ڪري جيڪو مان ڄاڻان ٿو.”
کيس گهرجي ها. اهو سندس پيءُ، جارج بش، سينئر جي نگراني هيٺ هو، 1991 ۾، هزارين عراقي سپاهين کي ڏکڻ عراق ۾ آمريڪي فوج جي ٽينڪن ۽ بلڊوزرن ذريعي زنده دفن ڪيو ويو. “جيڪو توهان ڏٺو اهو دفن ٿيل خندقن جو هڪ ٽولو هو، ماڻهن جا هٿيار ۽ شيون انهن مان ٻاهر نڪرنديون هيون”، ڪرنل اينٿوني مورينو چيو، جنهن حصو ورتو. (1)
16 سال اڳ، 1975 ۾، بش سينئر، هينري ڪسنجر ۽ ورنن والٽرز سان گڏ، “پلان ڪانڊور” قائم ڪيو، جنهن جي تحت سي آءِ اي جي فهرست ۾ شامل جلاوطنين، منظم ڪيا: “.. کاٻي ڌر جي اڳواڻن تي تشدد ۽ قتل (جنهن جي تحت) لاطيني آمريڪي فوجي حڪمرانن، پنهنجن هزارين مخالفن کي پڻ ‘غائب’ ڪري ڇڏيو.” (2)
هي سي آءِ اي 1966 جي فينڪس پروجيڪٽ جي خوني قدمن تي عمل ڪيو ، جيڪو ڏکڻ ويٽنام کي ڪميونسٽن (ويٽ ڪانگ) کان “صاف” ڪرڻ لاءِ ٺاهيو ويو هو. “سڀني چاليهه صوبن ۾ خاص طور تي ٺهيل تشدد جا ڪمرا ٺاهيا ويا هئا. عورتن جي شڪي ماڻهن سان زيادتي، بجليءَ جا جھٽڪا، پاڻي تي تشدد، ۽ ڇت تي لٽڪائڻ جاچ دوران معياري طريقا هئا.” (3) وڌيڪ: “آمريڪا جي فينڪس پروگرام ڏهه هزار ويٽنامي کي ماريو.
ويٽنامي قيدين کي ‘ٽائيگر ڪيجز’ ۾ اڇلايو ويو – ٽيڪساس جي فوجي ٺيڪيدار RMK-BRJ پاران ٺاهيل، هالي برٽن جي ماتحت ڪمپني KBR جو پيشرو .. ۽ معمول مطابق تشدد ڪيو ويو.” (ڏسو 2.) هالي برٽن، يقيناً، عراق ۽ افغانستان ۾ مالي فائدي حاصل ڪئي آهي، ڪڏهن ڪڏهن ٿوري مشڪل قانوني رستي تي.
هن مهيني جي انڪشافن ڏانهن تيزيءَ سان اڳتي وڌو ته (آمريڪا) پنجين برگيڊ، سيڪنڊ انفنٽري ڊويزن جي ٻارهن سپاهين تي 76 ڏوهن جو الزام لڳايو ويو آهي، جن ۾ قتل کان وٺي، مئلن جون تصويرون ڪڍڻ يا انهن کي استعمال ڪرڻ، جسم جا حصا رکڻ، جن ۾ آڱريون، هڪ کوپڙي، هڪ ٽنگ جي هڏي ۽ هڪ ڏند شامل آهن. الزامن ۾ اهو به شامل آهي: “.. مارڻ، لات مارڻ، گلا گھونٽڻ، ڇڪڻ ۽ ٿڪڻ ..” هڪ ساٿي، هڪ اعليٰ ترين عهديدار، اسٽاف سارجنٽ، پڻ الزام لڳايو ته کيس فوجي اختيارين ڏانهن وڃڻ کان روڪڻ لاءِ لاش مان آڱريون ڏيکاريون ويون. (4) لاشن کي “ڪٽيو ويو ۽ فوٽو ڪڍيو ويو”، (برطانيه) ٽيليگراف چوي ٿو.
فوج جي ترجمان چيو ته، اڃا تائين، غير ثابت ٿيل الزام هي هئا: “.. اسان جي فوجن جي رويي جي لحاظ کان هڪ خرابي، جيڪڏهن سچ آهي … مون کي يقين ناهي ته هتي الزام، انهن چند ماڻهن جي خلاف، پوري فوج جي رويي يا رويي جي نمائندگي ڪن ٿا.”
افسوس سان، تاريخ، تازو ۽ اڳوڻو، هن اميد افزا نظريي جي سختي سان حمايت ڪري ٿي. ڪجھ جلدي گڏ ڪيل ياد ڏياريندڙ، جيڪي بي شمار آهن، انهن ۾ شامل آهن:
ويتنام ۾:
“اشرافيه” ٽائيگر فورس: آمريڪي فوجي قيدين کي تشدد ڪري موت جي سزا ڏيندا هئا ۽ انهن جا ڪن يادگار طور ۽ هار ٺاهڻ لاءِ ڪٽيندا هئا. “هڪ دور هو جڏهن تقريبن هر ڪنهن وٽ ڪنن جو هار هوندو هو،” هڪ سپاهي ياد ڪيو.
“جڏهن هڪ ڳوٺ ۾ عورتون ۽ ٻار لڪڻ جي ڪوشش ڪرڻ لاءِ هڪ بنڪر ۾ رڙيون ڪري رهيا هئا، ته GIs بنڪر ۾ گرنيڊ اڇلايا ۽ زخمين جي التجا ۽ رڙيون کي نظرانداز ڪيو جيستائين سڀئي مري نه ويا. اهڙيون ڪارروايون هن ون يونٽ تائين محدود نه هيون – اهي ويٽنام ۾ آمريڪي فوجن جون عام هيون.”
وڏي پيماني تي ٿيندڙ قتل ۽ تشدد جو هڪ اسٽريٽجڪ مقصد هو – ماڻهن کي دهشت زده ڪرڻ، انهن کي انقلابي ويڙهاڪن کان پري ڪرڻ، ۽ انهن کي آمريڪي حڪمن جي پيروي ڪرڻ تي مجبور ڪرڻ.” (5)
“ڏکڻ ويٽنامي جي حراست ۾ ورتل ڏهه هزارن مان، گهٽ ۾ گهٽ ويهه هزار کي مختصر طور تي قتل ڪيو ويو … جن کي قتل ڪيو ويو انهن جا ڪٽيل سر اڪثر ڳوٺن ۾ ڏيکاريا ويندا هئا. اڃا به وڌيڪ عام مئل ڪميونسٽ فوجين جا ڪن گڏ ڪرڻ هو.” (6)
هڪ خوفناڪ جائزو ۾: “تشدد هڪ آمريڪي قدر آهي”، ايس برائن ولسن آمريڪا جي پاليسي کي ڪجهه سلامي پس منظر ڏئي ٿو:
“مون کي 1969 ۾ آمريڪي پاليسي جي طور تي تشدد جي خبر پئي جڏهن مان ويتنام جي ميڪونگ ڊيلٽا ۾ ڪين ٿو شهر جي ويجهو ڪم ڪندڙ يو ايس اي ايف جنگي سيڪيورٽي آفيسر طور ڪم ڪري رهيو هوس. مون کي ڪين ٿو آرمي ايئر فيلڊ تي سي آءِ اي جي فونگ ڊن صوبي جي پڇا ڳاڇا سينٽر (پي آءِ سي) بابت ٻڌايو ويو جتي فينڪس پيسيفڪيشن پروگرام جي حصي طور ‘اهم ميمبرن’ (ويٽ ڪانگ جي) کي تشدد لاءِ ورتو ويو هو. ويجهو هڪ وڏي فرانسيسي ٺهيل جيل کي به ظاهري طور تي ڊيلٽا علائقي جي شڪي ماڻهن تي تشدد لاءِ استعمال ڪيو ويو. ڪيترن کي معمول مطابق قتل ڪيو ويو.
“بيوقوف، مون کي حيرت ٿي! مثال طور، انٽرنيشنل ڊولپمينٽ ايجنسي (ايڊ)، جيڪا سدرن الينوئيس يونيورسٽي سان ڪم ڪري رهي هئي، ويٽنامي پوليس ۽ جيل جي عملدارن کي ‘عوامي حفاظت’ جي آڙ ۾ تشدد جي فن (“پڇا ڳاڇا”) ۾ تربيت ڏني. آمريڪي عملدارن جو خيال هو ته اهي ‘بهتر طريقا’ سيکاري رهيا هئا، اڪثر ڪري ويٽنامي پوليس پاران ڪيل تشدد جي سيشن دوران تجويزون ڏيندا هئا.”
ولسن اشارو ڪندي چيو ته هٿ جي هڪ ٿڌڙي چال اها هئي ته: “هاڻوڪي خوشامد ‘غير قانوني جنگجو’ جي بدران، آمريڪا، ويتنام ۾، دعويٰ ڪئي ته قيدي ‘مجرم’ هئا، ۽ تنهن ڪري جنيوا ڪنوينشن جي تحفظ کان مستثنيٰ هئا.” گوانتانامو، بگرام، ابو غريب، ڪيمپ بڪا بابت سوچيو، “تقسيم” ۽ بي شمار، نامعلوم خفيه جيلن ۽ لڪايل انسانن بابت سوچيو.
“تڪرار” ٿيڻ کان پري، ولسن چوي ٿو: “تشدد جو استعمال دهشتگردي جي ڪم جي طور تي، يا ان جي برابر افسوسناڪ رويي ۾، تاريخي طور تي آمريڪي پاليسي رهي آهي.” (7)
۽، وسارڻ کان سواءِ: “1981 کان 1985 تائين، جان نيگروپونٽ صدر ريگن جو هونڊوراس ۾ خوني آمريڪي حمايت يافته حڪومت ۾ سفير هو. نيگروپونٽ هونڊوراس فوج جي تربيت جي نگراني ڪئي. بالٽيمور سن جي مطابق، هڪ خفيه سي آءِ اي پاران تربيت يافته هونڊوراس فوج يونٽ، بٽالين 316، “پوڇڙ ۾ جھٽڪو ۽ دم گھُٽڻ جا اوزار استعمال ڪيا…. قيدين کي اڪثر ننگا رکيو ويندو هو ۽، جڏهن اهي هاڻي ڪارآمد نه رهيا، ته انهن کي قتل ڪيو ويندو هو ۽ اڻ نشان ٿيل قبرن ۾ دفن ڪيو ويندو هو.”
“نيگروپونٽي نڪاراگوا خلاف ظالمانه ڪانٽررا جنگ جي نگراني پڻ ڪئي. سي آءِ اي ڪانٽررا کي ‘گوريلا جنگ ۾ نفسياتي آپريشن’ جي عنوان سان هڪ دستور فراهم ڪيو. ان ۾ پروپيگنڊا جي اثر لاءِ قتل، اغوا، ڀتا خوري ۽ ٻين تشدد جي استعمال جو مطالبو ڪيو ويو هو.” (8)
ولسن رويي ۾ متوازي کي ڳولڻ ۾ ڏهاڪن جو اندازو لڳائي ٿو، لسانيات مايوس ڪندڙ طور تي واقف آهن: “جڏهن 1920 جي ڏهاڪي جي آخر ۾ مقامي نيڪاراگوان مزاحمت قابض آمريڪي فوجن خلاف وڙهي، ته ميرين بغاوت جي خلاف جنگ شروع ڪئي. آمريڪي پاليسي سازن آمريڪي بينڪن کي قرض جي ادائيگي کي لاڳو ڪرڻ لاءِ ملڪ کي “مستحڪم” ڪرڻ تي زور ڏنو. انهن مزاحمتي قوتن کي “ڌاڙيلن” جي طور تي بيان ڪيو، جيڪو اڳ ۾ ويتنام ۾ “ڏوھاري قيدين” ۽ عراق ۾ “غير قانوني جنگجو” جي برابر هو. جيئن ته آمريڪا دعويٰ ڪئي هئي ته هو هڪ جائز فوجي قوت سان نه وڙهندو آهي، ڪنهن به نيڪاراگوان کي قبضو ڪندڙن سان مداخلت ڪندڙ سمجهيو ويندو هو، عام طور تي مارڻ، تشدد ڪرڻ ۽ سر قلم ڪرڻ جو نشانو بڻايو ويندو هو.”
نڪ گيئر جي “سر ڪٽڻ، هوڊنگ ۽ واٽر بورڊنگ: ويٽنام، لاطيني آمريڪا ۽ عراق ۾ تشدد” ۾، بش جونيئر پاران اڻ سڃاتل آمريڪا، مٿي چڙهي ٿو. ابو غريب ملٽري انٽيليجنس جي هڪ اي ميل، 17 آگسٽ 2003 تي، جيلن جي قيدين بابت پڙهي ٿي: “دستانا لاهي رهيا آهن… ڪرنل بولٽز اهو واضح ڪيو آهي ته اسان چاهيون ٿا ته اهي فرد ٽٽي وڃن.” (9)
حقيقت ۾ 6 مارچ 2003 تي، ڊونلڊ رمزفيلڊ پاران درخواست ڪيل ڊفينس ڊپارٽمينٽ “دهشتگردي جي خلاف عالمي جنگ ۾ قيدين جي پڇا ڳاڇا تي ورڪنگ گروپ رپورٽ” پڙهيو ويو:
“فوجي مهم کي منظم ڪرڻ لاءِ صدر جي موروثي آئيني اختيار جو احترام ڪرڻ لاءِ، (تشدد جي پابندي) کي سندس ڪمانڊر ان چيف اختيار جي مطابق ڪيل پڇا ڳاڇا تي لاڳو نه ٿيڻ گهرجي.”
20 مارچ تي عراق تي غير قانوني طور تي حملو ڪيو ويو ۽ اپريل ۾ : “رمزفيلڊ هڪ آخري پاليسي جاري ڪري ٿو جنهن ۾ چوويهه خاص پڇا ڳاڇا جي طريقن جي منظوري ڏني وئي آهي، جن مان ڪجهه کي استعمال ڪرڻ لاءِ سندس اجازت جي ضرورت آهي.” (10) هڪ ڀيرو ٻيهر، بين الاقوامي قانون يا آمريڪا، آئين، جي حوالي سان ايتري گهٽ احترام سان، اهو ڪو تعجب جي ڳالهه ناهي ته اڪثر ٻنهي لاءِ يا ته گهٽ يا ڪو به نه هوندو آهي، جنهن جي ڪري حڪم جي زنجير هيٺ بدحالي جو ڪلچر پيدا ٿئي ٿو.
هڪ انتهائي طنزيه ڳالهه اها آهي ته، جان نيگروپونٽ کي اپريل 2004 ۾ عراق ۾ آمريڪا جو سفير مقرر ڪيو ويو، جڏهن ابو غريب تشدد اسڪينڊل جي شدت مشهور ٿي رهي هئي.
اهو وڏي پيماني تي ٻڌايو پيو وڃي ته فوجين پاران تازين مبينا بدانتظامي جي حوالي سان ڪمانڊرن کي سڀ کان وڌيڪ پريشان ڪندڙ پہلو اهو آهي ته اهو وڏي پئماني تي ڪاوڙ جو سبب بڻجي سگهي ٿو، جيڪو افغانن کي آمريڪا جي موجودگي جي خلاف وڌيڪ موڙيندو. چين آف ڪمانڊ ۾ شرم، تعجب، عاجزي يا افسوس جو اظهار ڳولڻ ڏکيو آهي.
آمريڪا ۾ معيارن جي حوالي سان هڪ تازي رپورٽ ۾، فوج منشيات جي استعمال ۽ خراب رويي ۾ واڌ جو حوالو ڏنو ويو آهي، اهو ظاهري طور تي ساڳئي وقت اچي رهيو آهي جڏهن فوج هزارين ڀرتين کي شامل ڪيو هو، جيڪي گذريل سالن ۾، منشيات جي استعمال يا ٻين مجرمانه سزائن جي ڪري نااهل قرار ڏنا ويندا هئا. رپورٽ موجب، 2004 کان وٺي فوج ۾ ڀرتي ٿيندڙ تقريبن ويهه سيڪڙو سپاهي – شايد ڏهه هزار تائين – “اڳ ۾ فوج ۾ داخلا لاءِ اهل نه هئا.”
“مون کي لڳي ٿو ته اسان کي اهو سمجهڻ گهرجي ته اڄ اسان وٽ جيڪا قوت آهي اها ڏهه سال اڳ جي قوت کان مختلف آهي،” جنرل پيٽر ڊبليو چيارلي، آرمي جو وائيس چيف آف اسٽاف، جنهن مطالعي جي نگراني ڪئي. “اسان وٽ اهڙا ٻار آهن جن کي ڪجهه رويي جي صحت جا مسئلا هوندا.” هن غور ڪيو ته ڇا هن وٽ “.. ڪا اهڙي قوت آهي جيڪا قوم جي طرفان جيڪو ڪجهه ڪرڻ جي ضرورت آهي اهو ڪرڻ جي قابل هجي؟”
جنرل صاحب، خوش ٿيو، سٺي خبر اها آهي ته فرق ڏسڻ مشڪل آهي.
فيليسٽي آربوٿنوٽ، ممتاز صحافي، ويٽرن وار ڪراسپونڊينٽ، سينٽر فار ريسرچ آن گلوبلائيزيشن جي ريسرچ ايسوسيئيٽ، گلوبل ريسرچ جي ايسوسيئيٽ ايڊيٽر.
نوٽس
1. جنگي ڏوهه، رامسي ڪلارڪ ۽ ٻيا، ميسونيو پريس، 1992.
2. http://revcom.us/a/1241/ustorture.htm
3. http://www.newwest.net/index.php/main/article/9930/ )
4. http://www.mcclatchydc.com/2010/09/09/100321/stryker-brigade-soldiers-kept.html#ixzz0zm70e384
5. ڏسو 2
6. ڏسو 3
7. http://www.vvaw.org/veteran/article/?id=579
8. ڏسو 2
9. ڏسو 2.
10. http://www.counterpunch.org/stephens05132005.html
Counter Information publish all articles following the Creative Commons rule creative commons. If you don't want your article to appear in this blog email me and I will remove it asap.
No comments:
Post a Comment